Seivda Advies

Enkele weken geleden een bouwkundige keuring uit laten voeren door Seivda Advies. In het rapport staan dingen die niet kloppen en die door een leek nog te zien zijn. (Bijv. Betonnen verdiepingsvloer in de zolder terwijl het overduidelijk een houten verdiepingsvloer is) Verder staat er meerdere keren in het advies: dient nagekeken te worden en zo nodig gerepareerd, dit soort adviezen heb je als leek niks aan. Verder word er veelal bevestigd wat je ziet. Bijvoorbeeld in de meterkast. De groepenkast is voorzien van; 8 Groepen 220 volt / 2x Aardlekschakelaars / 1x Hoofdschakelaar / 1x beltrafo. Dit kan ik zelf zien! Maar is het veilig uitgevoerd? En een advies in de keuken: Vervanging van de keuken is afhankelijk van smaak en wens van de bewoner Het is voor mij van belang of het technisch in orde is. Smaak is te betwisten, ik ben op zoek naar een rapport met feiten. Erg jammer. Je laat een keuring uitvoeren (en betaald dit bedrijf) om na de keuring een goed beeld van de technische staat van de woning te hebben. Ik heb eerder een keuring uit laten voeren door een concurrent van dit bedrijf op mijn vorige woning en daar kreeg ik een duidelijkere documentatie met meer informatie hoe de woning er technisch aan toe is. Na contact met de sveida werd er niet concreet gevraagd wat mijn klacht was maar werd het snel afgedaan met het verhaal dat ze nooit klachten hebben ontvangen.

Onverwachts de afspraak voor de bouwtechnische keuring moeten verplaatsen naar een eerder moment. Hierbij kregen wij een snelle en duidelijke service. Het rapport werd daarnaast erg snel en uitgebreid aangeleverd! We zijn erg tevreden.

Deskundig bedrijf, goed en duidelijk advies. Vriendelijke man met veel ervaring die met je meedenkt.

Advies waar je niets aan hebt. Onprofessioneel.